onsdag 25 maj 2011

En pedagogisk video om Israels vitala gränsskydd

FÖRSVAR Alla länder har rätt att försvara sin befolkning. Om man som Israel – till ytan en bra bit mindre än Småland – är omgärdad av fientligt inställda nationer som till ytan är 650 gånger större än sitt eget land, så är gränsdragningen av vital betydelse för att kunna skydda sig mot angrepp.

Detta är extra viktigt i dagens högteknologiska värld. Med moderna stridsflygplan passerar man över Israel från öst till väst på fyra minuter. En raket träffar tättbefolkade bostadsområden på kortare tid än så om den avfyras strax utanför Israels gräns.

I dessa turbulenta tider, inte minst i det muslimska Mellanöstern, vem kan garantera att vi in framtiden inte kommer se ännu ett anfallskrig mot Israel av islamistiska stater som Iran? Vem vet vilka som sitter vid makten i Egypten om tre år? Denna fara accentueras ytterligare när de amerikanska militära styrkorna inom kort lämnar Irak.

Videon nedan, framställd av israeliska JCPA, förklarar pedagogiskt varför gränsdragningen mellan Israel och dess grannar är A och O för den enda självvalda och riktiga demokratin i Mellanöstern.

Diverse Palestinasjalar och professionella Israel-hatare kallar all information som härstammar från Israel för propaganda (som om propaganda inte skulle existera inom Hizbollah och Hamas…), men denna video får de svårt att bortförklara. Den handlar nämligen om geografi – och geografi förklarar man inte bort så lätt.
.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

SDU-flygbladsutdelning med riksdagsledamot William Petzäll (SD)

POLITISKT VÅLD Precis en vecka efter att medlemmar i SDU Uppsala angreps av extremvänstern på öppen gata i centrala Uppsala kommer SDU att hålla en ny flygbladsutdelning på exakt samma plats och vid exakt samma tid.

Denna gång kommer även Sverigedemokraternas riksdagsledamot William Petzäll (SD) att delta i flygbladsutdelningen. William Petzäll är dessutom tidigare förbundsordförande i Sverigedemokratisk Ungdom (SDU). Representanter från lokalmedia är välkomna att höra av sig och komma till platsen.

SDU kommer att stå längs gågatan på Svartbäcksgatan i allmänhet och korsningen Svartbäcksgatan–S:t Persgatan i synnerhet. Flygbladsutdelningen börjar kl. 13.30 på torsdag.

Pavel Gamov, förbundssekreterare i Sverigedemokratisk Ungdom, kommenterar:

– Det är extra viktigt för oss att stå på exakt samma plats och vid exakt samma tid, fast en vecka senare, och markera att vi inte låter oss tystas av extremvänsterns våld och hot. SDU kommer aldrig någonsin att ge vika för terrormetoder eller låta sig tystas.

Riksdagsledamot William Petzäll (SD):

– Det som hände i Uppsala för en vecka sedan är mycket allvarligt. Samtidigt som SDU-medlemmar blev attackerade stod jag i riksdagens talarstol och utkrävde svar från justitieminister Beatrice Ask (M) om vilka åtgärder man tänker vidta för att stävja det politiska våldet. Jag fick inget konkret svar, vilket tyder på en stor nonchalans och att problemet inte tas på allvar. SDU:s demonstration i Uppsala den 5 juni kommer att bli ett test för att se om de andra ungdomsförbunden och partierna tar avstånd från det politiska våldet.

Kontakt:

Pavel Gamov, förbundssekreterare Sverigedemokratisk Ungdom (SDU)
073-515 02 45
pavel.gamov@sdu.nu

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

tisdag 24 maj 2011

Fängelse och utvisning för våldtäkt på krogtoalett

KALMAR I april befann sig den 31-åriga mannen på Harrys, en restaurang i Kalmar, och drar in en kvinna på toaletten där han våldtar henne. I dag förkunnades domen.

Det var den 7 april som den 31-åriga mannen tvingade in en ung kvinna på restaurangens toalett, låser dörren och våldtar henne. Han håller fast henne, drar ner hennes kläder och tafsar, slickar, suger och biter på hennes bröst vilket gör ont.

Han säger sedan ”sug” och tvingar kvinnan att utföra oralsex på honom genom att böja och trycka ner hennes huvud och nacke mot hans könsorgan, trycka in det i hennes mun och dra hennes huvud fram och tillbaka.

Händelseförloppet tar mellan fem och tio minuter. Hon mår numera väldigt dåligt och vill inte vara själv samt drömmer mardrömmar. Hennes skolarbete har också blivit lidande.

Gärningsmannen menar att det var den unga kvinnan som var drivande och mer eller mindre hoppade på honom på dansgolvet och sedan följde med efter honom in på toaletten.

Dom

Ismajl Aliu, 790613, medborgare i Kosovo (kosovoalban), döms för våldtäkt till två års fängelse, utvisning i tio år samt skadestånd till kvinnan på 85 000 kronor.

Tingsrätten menar att målsäganden lämnat en detaljerad berättelse som framstår som självupplevd. Den vinner även stöd av den tekniska bevisningen, bland annat DNA. Gärningsmannens berättelse beskriver de som mindre detaljrik och närmast torftig.

Kalmar tingsrätt, B 1321-11

Ismajl Aliju

Aliju hade ett tidsbegränsat uppehållstillstånd i Sverige för 090403 – 110403 grundat på anknytning till en svensk kvinna. Den 2 april ansökte han om förlängt tillstånd.

Vid huvudförhandlingen uppgav han att han varit sambo med den svenska kvinnan sedan sommaren 2008 och att de planerar att skaffa barn. På hans Facebook-sida uppger han dock att han är gift med en annan kvinna och uppvisar, likt många andra balkaneser, ett starkt Italien-komplex. Han arbetar sedan flera år på en pizzeria.

Han förekommer i belastningsregistret under fyra avsnitt och har dömts för rattfylleri och olovlig körning.

Media

Barometern

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Illegal libanes försöker stanna genom nystartad familj

ILLEGAL MED AVSLAG Mohamad Elhaibi, 32 år, befinner sig illegalt i Sverige sedan sju år. Han har fått åtskilliga avslag sin asylansökan om uppehållstillstånd. Strax innan han kom hit hade han träffat en tjej, Rima, även hon libanes. Väl i Sverige fick hon slutligen svenskt medborgarskap. Men han är inte ens i närheten. Vad gör Elhaibi då? Inväntar att få sin sak prövad, får ett positivt bifall och sedan startar en familj eller gör tvärtom? Vad tror ni?

2006 gifte de sig borgerligt, sedan får paret två söner. Nu söker han uppehållstillstånd på nytt och åberopar familjeanknytning. Men får nya avslag hela tiden. Anledningen är att han måste göra en ansökan uppehållstillstånd i Sverige från Libanon, på plats.

- Jag vet inte riktigt vad vi ska göra. Vi har anlitat en advokat, men hittills utan framgång. En barnpsykolog vid BVC har i ett brev refererat till FN:s barnkonvention om barns rätt att få vara med sina föräldrar. Det brevet har vi tillsammans med nya ansökningar skickat vidare till Migrationsverket, säger Rima.

Piteåtidningen

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Boende för ensamkommande upprör

OSBY I söndags skrev vi om Thomas Rosendahl, socialchef i Osby kommun, som påstod att mottagandet av så kallade ensamkommande flyktingbarn inte kostar kommunens invånare en krona (läs mer). Nu publicerar tidningen ifråga ett klargörande angående dessa vilda västern-beräkningar och rapporterar vidare om att grannarna till det nya boendet inte är särskilt förtjusta i att ha det där.

Påståendet i sig, att ensamkommande inte kostar kommunen en krona, är visserligen långt ifrån nytt i dessa sammanhang men bör belysas vid varje tillfälle då det förutsätter att den enskilde medborgaren är så pass dum att han eller hon inte skulle förstå att det rör sig om pengar från staten, det vill säga skattepengar.

För det första kan vi konstatera att läsarnas reaktion haft effekt. I dagens Norra Skåne finns en notis med ett klargörande:

Upprörda känslor

Vidare upprörs grannar av boendet för de ensamkommande medan kommunen försökte lugna med positiva erfarenheter.

Under informationsmötet, som inte alla fått en inbjudan till, undrade en man i publiken varför de valt just huset på Skeingevägen. Flera mötesdeltagare befarar att området nu kommer att bli mindre attraktivt med sjunkande huspriser.

– Det har ett attraktivt läge med närheten till skolan, menade Thomas Rosendahl.

En kvinna oroar sig för att hennes son skulle råka ut för ett av de boende som ”blivit galet”, något Marika Bjerstedt Hansen, (S) vice ordförande i socialnämnden, besvarade med att hennes arbete med ensamkommande i andra kommuner visar att dessa ungdomar inte är mer våldsbenägna än andra.

– De har tagit sig hit från andra sidan jorden och brukar vara väldigt målinriktade.
– Han som eldade i lägenheten på Infartsvägen då, undrade en i publiken?
– Det hade inte kunnat hända i ett sådant här boende, svarade Gunilla Kai Bevheden, enhetschef för mottagningen.

Politikerna medgav att kommunen inte kontrollerat möjligheten att förlägga verksamheten till de hus i Visseltofta som NCC snart lämnar tomma. Enligt Gunilla Kai Bevhedenmenade menar att det i så fall skulle kosta alltför mycket tid och pengar för de anställda att köra ungdomarna till fritidsaktiviteter och skola.

1,4 miljoner ligger kommunens bud på, i vilket både de sex tjänster på 75 procent och en enhetschef på heltid ska täckas enligt Rosendahl.

Vissa på mötet var uppgivna:

– Ni kan inte bara köra över oss.
– Det verkar redan bestämt, sa en annan kvinna.

NSK

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 23 maj 2011

Fler tar bladet från munnen i den tabubelagda invandringsfrågan

MEDIA Dick Erixon, den välkände politiske bloggaren med förflutet inom Centerpartiet, kommenterar idag Per Gudmundsons debattartikel i Svenska Dagbladet med ett friskt språkbruk som vi inte är vana att läsa utanför PI.

Men kom ihåg alla de tillfällen när chefredaktörerna på de stora kvällsdrakarna slentrianmässigt, och felaktigt, hävt ur sig att Politiskt Inkorrekt är en främlingsfientlig sajt (precis som Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti). Och det enbart för att PI skriver från ett annat perspektiv i invandringspolitiska ärenden och länkar till rapporter från länder bortom de politiskt korrektas horisont. Vilket i princip innebär samtliga övriga länder.

När ni läser vad Dick Erixon skriver nedan, fundera på vad som skiljer hans ord från det PI (och SD) har lyft fram under flera år? Om det ens skiljer något alls i åsikterna? PI anser inte det.

Så vem sätter sig till doms över vem som är ”främlingsfientlig” och vem som är sanningsägare? Dick Erixon är naturligtvis inte främlingsfientlig för att han vågar prata om sanningen i den infekterade invandringsfrågan – lika lite som PI är främlingsfientlig när vi lyfter fram fakta och statistik som övriga media ängsligt stoppar i byrålådan.

Dick Erixon i den politiska bloggen Dagens PS:

Det vanligaste försvaret för stor invandring är att de ska hjälpa oss med vård och omsorg när den svenska befolkningen blir äldre. Men en ny studie visar att de invandrare som kommer har för låg utbildning för att klara det.

[..]

I Sverige styr mytbildningen invandringspolitiken. Vi borde ta reda på mer fakta. Om den Socialdemokratiska regeringen i Norge vågar tillsätta en utredning som tar reda på fakta, varför skulle det inte kunna ske i Sverige?

Förlåt, det var en naiv fråga. I Sverige får man inte ifrågasätta att analfabeter i hemlandet på fyra-fem år kan bli läkare och civilingenjörer hos oss. Vi är ju så goda och snälla att allt är möjligt.

För mig är det oerhört frustrerande att det inte är tillåtet att diskutera fakta i integrations- och invandrardebatten.

Jag kräks över den politiska korrekthetens förljugenhet.

Vi måste ärligt och öppet kunna diskutera för- och nackdelar med olika beslut om hur vi tar emot nya människor, utan att folk blir hysteriska och skriker glåpord.

Skillnaden, om vi nu ska nämna den, är att PI har en mycket mer sofistikerad läsekrets än Dagens PS:

Kommentaren från Llnn: ”Jag håller med helt! Det sjuka är att man måste lägga till att man inte är sverigedemokrat så fort man är kritisk mot invandrings-och integrationsPolitiken”.

Kommentaren från Anonym: ”LInn: Varje gång du kommer med den brasklappen så hjälper du SD”.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Moral dåligt rättesnöre för invandringspolitiken

FINLAND/KANADA Den kanadensiska professorn Howard Duncan är på besök i Finland och har talat invandringspolitik. Nyligen kunde vi rapportera om hur Duncan använde Sverige som ett exempel för en misslyckad invandringspolitik (läs mer). I dag publiceras en mer utförlig intervju i Hufvudstadsbladet, och åter igen kommer Sverige på tal.

– När man gör invandrarna till välgörenhetsobjekt så nedvärderar man deras förmåga att bidra till samhället. De kanske inte ens får arbeta, säger professor Howard Duncan från universitetet i Ontario i Kanada.

– Som välgörenhetsmottagare kommer invandrarna att belasta den offentliga ekonomin och välfärdssystemet utan att kunna betala tillbaka speciellt mycket, om något. Det kommer en punkt då folk får nog och börjar ogilla både systemet och invandrarna. Systemet förlorar sin trovärdighet.

Något som redan hänt i Sverige, menar Duncan.

– Det finns en lärdom för Finland i det här: om man baserar den finländska invandringspolitiken på moral så alienerar man i längden de finländska skattebetalarna. Det vore ett misstag, säger Duncan som häromdagen föreläste i Åbo.

En annan invändning mot det moraliska resonemanget är också att det är en mänsklig rättighet att få lämna sitt land men inte att få invandra i något visst annat land. I stället framhåller Duncan den kanadensiska modellen som ett exempel, där de sedan sent 1960-tal aktivt försökt både locka och välja invandrare som kan bidra till näringslivet.

– Huvudfrågan som vi ställer en invandrare är inte om han eller hon är en trevlig person som kanadensarna kommer att gilla, en som har rätt kultur, religion eller hudfärg, utan vad invandraren har att ge landet, vilket mänskligt kapital han eller hon tillför oss.

– Mest är det fråga om utbildningsnivå och arbetserfarenhet, men också i någon mån om ålder, för vi tänker också på befolkningens åldersstruktur.

Precis som i Sverige numera är mångkulturalismen inskriven i Kanadas grundlag.

HBL

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt