KINAPUFFSGATETramsdebatten om den ”rasistiske” kinesen på Fazers godispåsar gick igår vidare på SVT Debatt. För att garantera riktigt mycket svammel hade man bjudit in Kitimbwa Sabuni som en av två huvuddebattörer. Som motdebattör hade han den betydligt mer sansade Nima Dervish.
Kitimbwa Sabuni framträdde här som representant för Afrosvenskarnas Riksförund men har tidigare mest gjort sig känd som talesperson för den obskyra Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén. Han utmärks av en betingad reflex att ropa ”rasist” och ”islamofob” i tid och otid, även mot andra muslimer och antirasister som socialdemokraten Nalin Pekgul.
Sabuni gjorde ingen besviken nu heller som bänkat sig för att få bevittna lite tvättäkta idioti. Fazers godispåsar var en ”nidbild” och företaget genomsyrat av ”kolonial arrogans” fick vi veta. Nima Dervish försökte förgäves få Sabuni att ta reson och karakteriserade hela historien som en ”storm i ett vattenglas” och en ”icke-fråga”.
NORGELigan på fyra personer åkte runt i Europa med ett enda syfte: att råna gamla människor i deras hem. Deras äldsta offer var 92 år, men många var mellan 85 och 90 år. Våldet zigenarna använde var så grovt och brutalt att det är ett under att ingen av det gamla miste livet. Nästan varje dag rånade de en eller flera äldre, men gäckade polisen i flera månader.
I tingsrätten dömdes huvudmannen till sex års fängelse, de andra fem år. Då man ansåg att straffen var alltför höga så överklagade de domen till hovrätten. Men hovrätten skärpte alltså straffen till åtta års fängelse för huvudmannen, resten fick sju respektive sex år. Zigenarligan gick till väga på samma sätt vid varje rån. De ringde på hos en gammal, försvarslös människa som de plockat ut i förväg, hade någon förevändning för att komma in och sedan började misshandeln och jakten på värdesaker och pengar.
Det började med en 85-årig ensamboende kvinna i Ski förra året. Hon blev svårt slagen i huvudet och ansiktet, underkäken bröts liksom ett kindben. Hon fick en sträckning i nacken och ett antal blodutgjutningar i hela ansiktet. Dessutom slet de hennes gamla vigselring från fingret och rev armbandsuret från hennes underarm. 85-åringen överlevde, mot alla odds.
Ett äkta par, 78 och 81 år, blev överfallna i sitt hus. Våldet var som i tidigare fall extremt brutalt och slutade i käkbrott och andra ansiktsskador. Paret har blivit ångestfyllda och lider av otrygghet i sitt hem.
Rune B Hansen, domare:
Den grove volden fremstår som fullstendig unødvendig for å bemektige seg beskjedne verdier fra ofrene. Isteden ble samtlige ofre rundbanket i den grad at bare tilfeldigheter hindret dødelig utgang»
Att polisen över huvud taget fick tag i dem berodde på att de en dag hade stulit bensin och stuckit från en nota på 1.200 kr. Polisen fick tips om flyktbilen och fick tag i dem på E18 en stund senare. Rånoffren fick ett skadestånd på 100.000 kr vardera. Men såren i själen lär sitta kvar trots att de klarade livhanken rent fysiskt.
KINAPUFFSGATESVT Debatt har låtit Sifo undersöka den numera rikskända kinesen på Fazers godisförpackning. 97 procent anser att den inte är kränkande.
Drygt 1 000 personer fick frågan Fazer har nyligen plockat bort den här bilden på sin förpackning för Kinapuffar. Upplever du bilden som Fazer plockade bort som kränkande eller gör du inte det? Endast tre procent menade att bilden är kränkande och utfallet var i stort sett detsamma mellan män och kvinnor. Dock var de yngre betydligt mer lättkränkta – i åldersgruppen 15-29 svarade åtta och 100 att bilden är kränkande.
RÄVSPELDet är Sverigedemokraternas förtjänst att det trots allt blir en ekonomisk ersättning till vanvårdade fosterbarn. Regeringen ville inte betala, men inför hotet om ett nytt nederlag i riskdagen efter att SD aviserat att man avsåg göra gemensam sak med S, MP och V i frågan kovände regeringen. När barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) nu offentliggör uppgörelsen låtsas hon som att SD inte existerar.
Perioden 1920 – 1995 placerades fler än 250 000 barn i fosterhem och barnhem. I en TV-dokumentär 2005 avslöjades att omfattande övergrepp och vanvård förekommit i dessa hem. En utredning gjordes av Socialstyrelsen som kunde dokumentera att det verkligen förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner. I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade fler än 400 personer om att de utsatts för övergrepp som fosterbarn. Den så kallade Upprättelseutredningen föreslog 2011 att var och en som vanvårdats i fosterhem eller barnhem under 1920–1980 skulle ersättas med 250 000 kronor.
För några veckor sedan meddelade Maria Larsson att regeringen, trots att man tidigare uttalat sig i positiv riktning, avsåg att gå emot utredningen och att ingen ekonomisk ersättning skulle utgå till de drabbade. Därmot erbjöd man sig ställa till med nån slags ursäktsceremoni. Beskedet möttes av en massiv kritik och till Larssons försvar kan sägas att hon troligen blev överkörd i frågan och själv nog helst hade sett ett beslut i enlighet med utredningens förslag.
Efter att regeringen fått klart för sig att den samlade oppositionen med S, MP, V och SD hade för avsikt att gå emot regeringen och för att undvika ännu ett förödmjukande nederlag i riksdagen ändrade sig regeringen igen. Nu skulle de som vanvårdats som fosterbarn få sina 250 000 kronor. Det formella beslutet togs på onsdagskvällen efter förhandlingar med företrädare från regeringspartierna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Sverigedemokraterna var inte inbjudna.
Inte heller nämndes Sverigedemokraterna när barn- och äldreministern meddelande pressen:
– Jag är väldigt glad över att vi har kunnat nått en uppgörelse med oppositionen, som är S, MP och V /…/. Jag beklagar verkligen att många av de drabbade har slitits mellan hopp och förtvivlan. Jag är glad att vi kommer att kunna genomföra det här. Det innebär också att vi särbehandlar en grupp. Ska man kunna göra det är det då viktigt att vi har en bred politisk överenskommelse
Hade överenskommelsen blivit för bred om även SD bjudits in till förhandlingarna?. Inte ens när Maria Larsson uttrycklígen pressas på hur det påverkar förtroendet för regeringen och Kristdemokraterna att man har svängt fram och tillbaka på det här sättet tillstår hon vad det egentliga skälet är – Sverigedemokraternas vågmästarställning i riksdagen. I stället svamlade hon fram förljande krystade förklaring:
– Kristdemokraterna och regeringen har hela tiden undersökt möjligheterna till ersättning och det är vi som tagit initiativ till att kunna utreda hur man ska kunna göra det. Jag beklagar dock att blev olika besked under processen. Men jag är glad över att vi nu är framme, och nu kan säga att de personer som blivit vanvårdade ska kunna få ersättning.
Det var skandalöst att neka dessa personer som man mer eller mindre redan lovat ersättning, det är ynkligt att man vänt först under galgen, inte för att man insåg att man gjorde fel utan för att man riskerade straffas av oppositionen och det är ryggradslöst av såväl regeringen som de övriga oppositionspartierna att inte kunna tillstå att det var Sverigedemokraternas förtjänst att det blev någon ersättning till de vanvårdade.
I upprättelseutredningen räknar man med att nånstans mellan 2 000 och 5 000 personer kan få ersättningen på 250 000 kronor. Det innebär sammanlagt en kostnad i storleksordningen en halv till en miljard kronor. Det är kaffepengar jämfört med de mångmiljardbelopp man varje år vräker ut av skattebetalarnas pengar i bidrag och subventioner på massinvandringen. Men i Sverige går invandrare före svenskar – t.o.m. de som när de var barn på det mes skamliga sätt sveks av det samhälle vars främsta uppgift borde varit att skydda dem.
UPPFINNINGSRIKEDOMAlla sätt är bra utom de dåliga. Statistik visar att utomeuropeiska muslimska män är starkt överrepresenterde som gärningsmän vid överfallsvåldtänkter. Kvinnor går självförsvarskurser, köper överfallslarm och pepparsprej eller går inte ut efter mörkrets inbrott.
En kvinna har kommit på ett alternativt sätt att skrämma muslimska våldtäktsmän på flykten. Det vill vi förstås inte undanhålla våra läsare.
ISLAMISERINGENFöga förvånande var det muslimska koranverser som ekade i Storkyrkan inför riksdagens öppnande. Ett positivt och naturligt tecken i Det Nya Sverige, enligt både domprosten och imamen.
För besökarna gällde det att gilla läget när imamen Othman al Tawalbi intog scenen i Stockholms domkyrka. Den traditionella gudstjänsten som föregår riksdagens högtidliga öppnande firas ju sedan några år tillbaka på äktsvenskt pk-manér. Vi får dock hoppas att varken domprost Åke Bonnier eller Svenska kyrkan gjort någon närmre granskning av imamen i fråga. Har de gjort det, är det nämligen riktigt illa. Den som bemödar sig att googla Othman al Tawalbi hittar nämligen enkelt uppgifter som borde kunna väcka upp, till och med, Svenska kyrkan ur sin törnrosasömn.
PI har tidigare rapporterat om al Tawalbis smutsiga byk. Han var med om att grunda Ibn Rushd, studieförbundet med det klingande slagordet "islam är en del av Sverige". Ett slagord som, som av en händelse, även användes av al Tawalbi under en intervju med SD-TV. Ibn Rushd har även kontakter med ett flertal radikala källarmoskéer, där al Tawalbi bland annat talat sig varm för sharialagarnas förträfflighet. Inte så konstigt kanske, med tanke på att han har en fil mag i sharia.
Nu har samme al Tawalbi alltså intagit Storkyrkan – och anställts av Sofia församling i Stockholm. Medlemmarna i Svenska kyrkan betalar därmed, förmodligen ovetandes, lön till en av Sveriges notoriska hardcore imamer.
Domprosten, som själv figurerat i media ett antal gånger på grund av sin tendens att vända prästkappan efter vinden, försvarade kategoriskt islam under intervjun. Den enda kritik som framfördes riktade sig, tro det eller ej, mot de kristna. Enligt domprosten har kristna en tendens att se sig som bättre än andra och uppmanar därför sin självgoda och fientliga fårflock att istället försöka se det goda hos andra. Tydligen har vi mycket att lära av dessa "andra".
Om detta är sant eller inte är ändå upp till var och en att avgöra. Ett tips till domprosten och Svenska kyrkan kan i så fall vara att läsa koranen innan man brister ut i lovsång över dess innehåll. Eftersom kyrkans företrädare tydligen anser det för arbetsamt att läsa själv, tar PI sig härmed friheten att hjälpa samtliga landets halal-hippies på traven.
PI behövde inte ta sig igenom många suror för att konstatera att det finns en hel del godbitar bland de absoluta och ofelbara gudsorden. Det överlägset vanligaste konstaterandet är att otrogna ska brinna i helvetets eldar. De kan alltså vara av intresse att se hur imamens officiella uttalanden stämmer med koranens gudomliga sanning.
Tillåt oss börja med "mångfald". Hur ställer sig egentligen koranen till andra religioner?
”Men vill någon hava något annat än islam till religion, — ska han höra till de tillspillogivna.” 3:79 "Den Gud vill vägleda, hans bröst öppnar han för islam. Sålunda skickar Gud straffdomen över dem som icke tro." 6:125
"Otrogna äro de som säga: Gud är förvisso Kristus, Marias son." 5:19
Inte så positivt kan man tycka. Men det blir bättre. När Åke Bonnier betonar hur viktigt det är med religionsdialog, för att på så sätt väcka det han kallar för "en helig avundsjuka" att lära av varandra, får han inte någon större respons från koranen:
"Om du rättar dig efter [de kristna] — får du sannerligen ingen beskyddare eller hjälpare i Gud." 2:114
"I som tron, skaffen eder icke vänner utom eder egen krets." 3:114
"Om de vända eder ryggen, så gripen dem och döden dem, varhelst I finner dem, och skaffen eder ej någon beskyddare eller hjälpare ibland [de kristna]." 4:91
Domprosten är också den som konstaterar att "Gud är inte religiös". Men det är just det han är. I alla fall enligt islam:
"Guds religion! Vems religion är bättre än Guds? Och vi äro hans dyrkare." 2:132
Men värdegrunderna, då? Den säger ju både domprosten och imamen är desamma? Nja. Låt oss använda två citat från de självgoda kristna, med två från "fredens religion":
"Håll fred med andra människor så långt det är möjligt." Romarbrevet 12:18
"Allt vad ni vill att människorna skall göra er, det skall ni också göra dem" Matt. 7:12
kontra:
"Profet, uppmuntra de rättrogna till strid! Det tillkommer ej en profet att taga fångar, förrän han anställt ett blodbad på jorden." 8:66, 68
"I som tron, striden mot dem bland de otrogna som bo i närheten." 9:124
"Islam är för alla tider, för alla samhällen," säger al Tawalbeh. Det är nästan så att man kan höra ett eko från Muslimska brödraskapets grundare Hassan al Banna som är upphovsman till det klassiska uttalandet: "Det ligger i islams natur att dominera, inte att domineras. Att påtvinga dess lagar på alla nationer och att sprida sin makt över hela planeten."
Nåja. Det återstår väl att se.
Intervjun som genomfördes av SD-TV i samband med gudstjänsten:
SKÄGGBARNSPROPAGANDAUR, den folkbildande falangen inom svensk public service, förfaller på samhällskunskapsområdet emellanåt till något som mer liknar ett politiskt korrekt propagandaministerium. Tidigare bestod försyndelserna mest i en viss allmänpolitisk vänstervridning, men sedan UR av Riksdagen gavs riktlinjer med ett ”särskilt ansvar för språkliga och etniska minoriteter” är det främst den multikulturalistiska diskursen som gäller som officiell sanning och där har ju höger och vänster i Sverige på ett närmast rörande sätt förbrödrats.
Nu har UR procuderat vad man kallar för en dokumentärserie om ensamma barn på flykt. En snabb genomläsning av seriens presentation skvallrar dock om att det snarare är politiskt korrekta åsikter som har dokumenterats än en objektiv verklighet. Här lyser alla besvärande fakta med sin frånvaro. Inget nämns om att dessa personer i påtagligt många fall vare sig är ensamkommande, barn eller flyktingar utan i stället vuxna som ljuger sig in i landet, ekonomiska migranter med avsikt att fungera som anhörigankare åt resten av släkten och/eller att skicka pengar till hemlandet. Inget sägs heller om hur denna trafik kontrolleras av organiserade människosmugglarligor som tar hundratusentals kronor för att transportera ett ”barn” till Sverige eller annat land i Europa.
Ett par hundratusen kronor vore mycket pengar även för en förvärvsarbetande vuxen svensk att slanta upp för en utlandsresa. I de fattigaste delarna av världen tjänar en stor del av den vuxna arbetande befolkningen mindre än en dollar om dagen. För en sådan person skulle det ta ca 200 år att få ihop till en biljett till Sverige om han lade undan hälften av sin inkomst. För ett ensamt föräldralöst barn på flykt i Somalia framstår det troligen som lättare att plocka ned månen än att få ihop till en Sverigeresa. Håll detta i minnet när ni läser nedanstående presentation av UR:s nya ”dokumentära” serie med berättelser om och av ett antal ”ensamkommande flyktingbarn”.
De har ensamma fått tackla omänskliga situationer både före, under och efter flykten. Nu lever de i Sverige och är några av de drygt 2 000 barn som kommer hit utan föräldrar eller släktingar varje år. Träffa dem i UR:s nya dokumentärserie med premiär på måndag.
I Ensamkommande flyktingbarn träffar vi föräldralösa Aster, 17 år, som flydde från militärtjänsten i Eritrea och Hanna som blev lämnad ensam i Sudan när fosterfamiljen flyttade till USA. I dag är de bästa vänner – men Hanna vet inte om hon får stanna. Reza och Mortaza, 16 år, försöker få fäste i den helt nya tillvaron, 20-åriga Hadi brottas med minnen från tortyren i fängelset, medan juniorlandslagsboxaren Ali, 16 år, ser sin talang som vägen till ett bättre liv.
– De unga människor vi har följt är otroligt starka. Trots sin svåra bakgrund och långa flykt har de drömmar och hopp om framtiden. De ser sig inte som offer; de vill starta ett nytt, tryggt liv, säger Sofia Eriksson som står bakom serien tillsammans med Mikaela Matar.
I fyra delar får du lära känna de sju ungdomarna Reza, Mortaza, Aster, Hanna, Ali, Hadi och Amin. Du får ta del av svåra upplevelser i deras historia, såren efter flykten, deras tillvaro i Sverige, oron över hur det ska bli, saknaden efter familjen, sömnlösheten och ilskan. Men också tacksamheten till de personer som hjälper, drömmarna om en trygg framtid, önskan att få ett jobb och hoppet om lycka.
Varje år flyr cirka 10 000 barn ensamma till olika länder i Europa, de flesta med hjälp av människosmugglare. Under år 2010 kom 2 393 barn till Sverige och av dem fick 1 351 barn uppehållstillstånd. Sverige blev då det största mottagarlandet i Europa, följt av Storbritannien och Norge som varit de länder som tagit emot flest barn tidigare år. I år förväntas cirka 2 400 ensamkommande barn söka asyl i Sverige, enligt Migrationsverket.
Ensamkommande flyktingbarn har seriestart på Internationella barndagen, måndagen den 3 oktober. Sista programmet sänds på FN-dagen måndagen den 25 oktober och följs upp med diskussion i Kunskapskanalen kl. 22.30 där programledaren Doreen Månsson ställer angelägna frågor till bland andra migrationsminister Tobias Billström.
NYBYGGARE VÄRDA NAMNETPI har tidigare berättat om de holländska nybyggarna som tar sig till Sverige och framför allt Jämtland i en strid ström. De är ofta självförsörjande i princip från dag ett, lär sig språket på nolltid (se videon ovan) och berikar – i ordets rätta bemärkelse – sitt nya hemland. Inga kränkta körer som ylar om diskriminering och särlagstiftning här inte. Ingen stenkastning på polis och räddningstjänst heller.
Hittills i år har 19 holländare flyttat till Jämtland och fler är på ingång. Under sommaren har det dessutom varit ovanligt många holländare som turistat i länet.
– Många av de som väljer att flytta är väldigt drivna, ofta handlar det om egna företagare som vi hoppas vill starta egna företag då de anländer till Sverige, säger Anja Palm på Midscand i Östersund.
Midscand är en regional organisation som hjälper företag och människor som vill flytta till Jämtlands län. Hittills har det varit igång i fyra år och skulle egentligen avslutats i och med årskiftet 2010/11 men är nu förlängt till 2013/14 på grund av det goda resultatet. Nio gånger per år besöker representanter för projektet Holland för att locka hit de drivna holländarna som anger trångboddheten som ett av de främsta skälen till att så många vill flytta – 16 miljoner bor på en yta ungefär lika stor som Jämtland. I Sverige lockar skolan, vidderna, naturen och ett lugnare levnadstempo.
– Trycket ökar hela tiden, allt fler vill hit. Vi hade kunnat få hit ännu flera men många har stora problem med att kunna sälja sina bostäder hemma i Holland, säger Jan Sikking, också han på Midscand i Östersund.
– Ett annat problem är svårigheterna med att ge dem svenska personnummer. Det kan ta upp till tre-fyra månader innan skatteverket fått fram de nya personnumren, säger Anja Palm.
Just nu bor 34 holländska familjer i Jämtland som tagit sig dit via Midscand.
VIDEODebatt om Muslimska brödraskapets växande inflytande i världen med bland annat före detta FBI-agenten John Guandolo och journalisten Patrick Poole som menar att revolutionerna vi nu ser i arabvärlden har gjort organisationen starkare än någonsin, inte bara i Mellanöstern utan även i USA.
HATDREVETLiberaldemokraterna är paranoida efter att de blev hackade inatt. De anklagar nu PI för detta eftersom de skrev kritiska inlägg på PI:s blogg igår, måndag. Torbjörn Jerlerup, LD, twittrade om detta men bemöttes av representanter från PI som förnekade inblandning i hackandet.
Frihetssmedjan har trots detta redan dömt PI och skriver att hackandet ”har fått PI att tappa all trovärdighet”. Man brukar kalla den här typen av slutledning ”guilt by associationen”. LD har fortfarande inte fått upp sin hemsida.
Per Pettersson skriver på sin blogg att ”PI agerar som ett trängt djur”. Att PI inte tålde Torbjörn Jerlerups kritiska inlägg om sajten. Att PI har försvarat sig på sedvanligt sätt med beskyllningar av media och PK-eliten. Han lägger ut skärmdumpar från kommentatorsfälten där han naturligtvis inte kan låta bli att jämställa detta med Breivik. Svagt Pelle! Det verkar nu som om drevet har nått en punkt där målet är att PI stängs ner och SD förpassas in i kylskåpet.
Jerlerup, som ena stunden är med i LD och ena stunden inte, av alla trodde vi var smartare än så här, men tydligen inte. Ska sanningen fram har vi inte ens det tekniska kunnandet för att göra sådana här saker. Sen vad våra eventuella ”fans” gör, eller inte gör, kan vi knappast veta då vi har omkring en miljon sidvisningar i veckan.
ÖREBRODen 83-åriga kvinnan hade varit på makens begravning och återvänt hem. Då bankar det först kraftigt på dörren, men hon öppnar inte. Då tog sig de tre männen in genom altandörren efter att ha slagit sönder alla fönster.
Kvinnan skrek på hjälp och försökte fly men männen grabbade tag i henne och placerade henne i sängen. Skakande låg hon under täcket och hörde hur männen sökte igenom huset. Efter det att det hade gått tog sig kvinnan till grannen som ringde polisen och ambulansen. Det visade sig då att kvinnan hade fått en hjärtinfarkt efter händelsen. Polisen har ännu inte givit något signalement och söker efter vittnen till händelsen.
GANGSTERSTADENVid halv tre på eftermiddagen i dag fick polisen ett larm om ett större bråk på Von Rosens väg i mångkulturella Rosengård i Malmö. En mängd personer var inblandade och då polisen anlände till platsen låg en nedslagen på marken. Pöbeln vände sig plötsligt mot polisen, som kände sig trängda och avfyrade minst ett skott.
– Det uppstår en nödvärnssituation och en person träffas av ett skott i benet och han är nu förd till sjukhus med ambulans, säger Cindy Schönström-Larssson på Skånepolisens länskommunikationscentral till SvD.se.
Även en timme efter händelsen beskrivs situationen som stökig med mycket folk på plats. Vad den initiala bråket handlat om är fortfarande oklart.
FRANKRIKEMuslimer i Paris protesterar mot det nyligen införda förbudet mot bön på gatorna genom att skandera ”död åt judarna”, trots att man har blivit lovade en ny megamoské finansierad till 100 procent av skattebetalarna.
POLITISKT VÅLDRolf Waltersson var aktiv för Vänsterpartiet i mitten av 90-talet i Eskilstuna. Han anser att Therese Borg, SD försöker köpa billiga politiska poäng genom att berätta om alla trakasserier, förföljelse och skadegörelse hon har blivit utsatt för. Sedan presenterar han en riktig snyftvals om vad han själv minsann utsattes för under sin tid som aktiv.
Han försöker ge bilden av att han utsattes för svåra trakasserier och hot från rörelser som BSS. Bilden han förmedlar är att det han utsattes för minsann var mycket värre, så varför gnäller Therese Borg om lite krossade fönsterrutor. Hon försöker bara dra nytta av detta i politiskt syfte.
Waltersson känner förmodligen inte till att Therese Borg har blivit svårt attackerad av AFA och liknande tidigare och därför erhöll en hemlig adress. Vilket de nu har hittat. Som kvinna känner man sig dessutom extra utsatt. Flera SD-kvinnor har på sistone blivit attackerade genom skadegörelse och fönsterkrossning. Likaså har man klottrat på husväggen: ”Här bor rasisten Therese Borg”.
Undersökningar har visat att det parti som drabbas värst av misshandel, hot och trakasserier är SD-politiker.
KÄR & GALENSvenskars attityder till blandäktenskap varierar kraftigt beroende på den tilltänkta partnerns bakgrund, det är kontentan av en kommande avhandling som Sayaka Osanami Törngren vid Linköpings universitet sammanställt.
En större andel svenskar kan tänka sig ett förhållande med en latinamerikan men desto färre med en person från Mellanöstern. Speciellt kvinnor är mer negativa än män, vilket bland annat sägs bottna i en rädsla för att ett sådant förhållande inte skulle bli jämställt.
OPINIONAnonymiteten är en föraktad förklädnad. På nätet råder anonymitet för den som så önskar, vilket ger möjlighet att uttrycka en åsikt utan att riskera påföljder. Samtidigt diskuteras nackdelarna med anonymiteten i den virtuella världen. De etablerade medierna använder ofta anonymitetens baksidor som argument gentemot PI. Det såg vi inte minst i gårdagens ‘Medierna’ i P1. Anledningen till varför jag försvarar anonymiteten är för att det utgör ett nödvändigt skydd. De som går ut med namn riskerar sin säkerhet och frihet.
Utan anonymiteten skulle våra åsikter aldrig kunna yttras utan att vi som skribenter och kommentatorer skulle behöva offra, inte enbart vår säkerhet, utan också vårt anseende. Det senare kan ge biverkningar i det privata livet, och inte minst i arbetslivet. Våra åsikter är befläckade, nedsmutsade. Dåden i Norge har inneburit en förändring åt det sämre för debatten i sin helhet. Det som svenska etablissemanget måste inse är att de åsikter som diskuteras på PI inte är extrema. PI har ständigt visat sin avsky inför dåden i Norge, dessutom är PI en av de aktörer som förlorat mest sett till dess anseende i och med dåden. Även det offentliga samtalet har genom stängda kommentarsfunktioner blivit lidande i dådens efterskalv.
Det uppstår en kollision mellan de som vågar ta debatten och bemöta kritiken, och de som gör allt i sin makt för att stänga ute meningsmotståndarna. Det borde vara en självklarhet att kunna stå för sin åsikt med sitt namn, men är i dagsläget en befängd dröm.
Att växa upp i det postmoderna Sverige är en resa kantad av motsägelser, lögner och misstro. I skolan lär de ut att demokrati och mänskliga rättigheter måste värnas om, vilket naturligtvis är viktigt. Samtidigt förmedlas också en positiv syn på yttrandefriheten, eftersom den är viktig i en demokrati. Här finns dock ett aber; man får lära sig att vissa åsikter inte får yttras och att det är en förutsättning för att demokratin skall fungera. Motsägelsefullt, men det är styret i ’1984′ också. Intalar man generation efter generation samma mantra, kan man skapa en gemensam tro på den förda ideologin hos folket. Det som är missvisande är det faktum att det skär sig med en demokratisk syn där en öppen debatt är grunden för ett fungerande och demokratiskt styrelseskick. Det samhälls- och debattklimat vi ser idag är snarare något som karaktäriserar ett styre av totalitär art än en demokratisk sådan.
Min jämförelse mellan det svenska styrelseskicket och Orwells ’1984′ är överdriven. Sverige är ingen diktatur, men kan på goda grunder kallas för ‘demokratur’. Jag är dock optimistisk. Jag tror att det utbud av plattformar som Internet erbjuder kan komplettera och verka positivt på den offentliga debatten i de traditionella kanalerna, i så pass hög grad att åsikter av vårt slag inte längre kommer att anses som extrema. När det händer behövs inte längre våra pseudonymer, då är vi åter fria medborgare i ett demokratiskt land.
KRÖNIKAUttrycket ”att fiska i grumliga vatten” syftar oftast på att man har en avvikande åsikt. Det handlar om när de fritänkande och obekväma vill bryta sig ur konsensusfängelset vare sig det handlar om feminism, klimathotet eller invandring. Det tyder på mod att ”fiska i grumligt vatten”. Man fiskar efter sanningen.
Fritänkande, modet att vara obekväm och oberoende av andras näsknäppar, är de som både utmanar och skrämmer PK:idiotismens försvarare. Deras värld av färdiga paket med lösningar tål inte att man öppnar dem. De är Pandoras ask som släpper lös de sju dödssynderna.
Det sägs att den ytterst mest skadliga dödssynden är högmod. Högmodets representanter har rätten att döma – enligt dem själva. Högmodet går inte att besegras, det hittar då bara nya vägar. Men det är ”de saktmodiga” som så småningom kommer att störta högmodet från sin tron.
Owe Wikström, religionsprofessor på Uppsala Universitet, skrev 2001 en riktig bestseller: ”Till långsamhetens lov”. Den handlade om nutidens fulltecknade och ohanterliga liv som bara alltför människor befinner sig i. De hinner inte, tillåter sig inte, att bara andas och känna inåt, till hjärtats slag, till tankars och känslors ständigt pågående kamp för att ta makten. De är offer för självförverkligande egoism och de PK-tänkande fängelsemurarna.
De samhällsbärande sönderstressade är högmodets bästa vän. Varje kväll när Rapport förser dem med de socialistiskt tillrättalagda nyheterna, är de för trötta för att ifrågasätta. De förvandlas till svängdörrar och insuper alla ”korrekta” uppgifterna och analyserna med hull och hår.
De insuper och fylls med propaganda från en statskontrollerad maktapparat som inte står långt ifrån en diktatur. De lär sig att ”tänka rätt”.
De lär sig att ensamma mammor inte har pengar till mat, att vargar måste dödas för att bli fler – och att invandrare är offer för i princip allt och alla. Framför allt är de offer för ”hatet” d v s de obekväma och fritänkande individerna som inte köper färdiga sanningar.
Invandrarnas offerstatus erhåller de från de högmodiga samhällsbärande institutionerna och politiker. Det handlar i själva verket om en typiskt ojämlik relation, där en ofelbar maktelit ser ner på de som behöver samhällets samlade resurser. Man öser miljard efter miljard över offren för att uppleva hur egot växer för varje krona.
Andra åtgärder för ”offren” är att bjuda på särlösningar och särbehandling, parallella samhällen och t o m slopa landets egna lagar. Att befolkningen i övrigt protesterar till viss mån, förkastar man som ”rasister” som inte förstår det goda samhällets intentioner att ställa upp på ”de svaga”, ”de utsatta”, de som ”lever i utanförskap”.
De högmodiga och maktfullkomliga blir allt mäktigare på folkets bekostnad. Det skapar ännu mer högmod, nu kombinerat med såväl förtryck av de oliktänkande och hyckleri. Makten t o m sanktionerar våld mor de fritänkande. De lever numera under ständiga hot, trakasserier och rent våld.
Högmodet i en maktapparat som är besatta av offertänkande är de verkliga rasisterna. De skiljer på människor och människor. Att offerförklara stora grupper är att se ner på dem från sin högtstående position, Sedan förklarar de krig mot de fritänkande och ifrågasättande. Metoderna blir med tiden allt grövre. Människor som man inte kan sätta sig på och förkunna likt prästen i predikostolen som beskriver Domens dag, förklarar man krig emot. Dokument som inte får publiceras. Statistik som manipuleras. Och ett antal politiskt tillsatta generaldirektörer och prästerskap. Och domstolar.
Landet är Sverige. Och ”de som fiskar i grumliga vatten” är alla de som har modet att stå upp för demokratin och försöka locka de högmodiga tillbaka in i Pandoras ask.
EGYPTENMichael Coren bjöd igår in den koptiskt ortodoxe prästen Zacharias Botros för att fråga hur han kände inför att Egypten plus andra muslimska länder har satt ett pris på hans huvud på 60 miljoner dollar.
Egypten har beskrivit honom som landets mest eftersökte otrogna. Detta p g a att Botros har fördömt islam som en mordisk och oresonlig, politisk ideologi. Han beskriver hur farligt det är att leva som kristen i Egypten. Kopternas antal har sjunkit till bara en tiondel av vad de var tidigare. Det är lätt att vara ”otrogen” i Egypten. Mohammed själv drev igenom sin ideologi ”by the sword”. Avvikelser i den strikta tolkningen av koranen straffas med döden. Att den som inte följer islam på ett korrekt sätt ska dödas. Att då vara kristen i ett sådant land är att leva i ständig skräck.
Det muslimska brödraskapet, som Peter Weiderud bl a har beskrivit som en tolerant och fredsbejakande organisation, är i själva verket en hårdför och oförsonlig armé som förespråkar sharia och inskränkningar av kvinnors rättigheter.
FINLANDLåt er inte luras av rubriken, naturligtvis gäller inte detta Sverige. Dock har finska motsvarigheten till DO friat en arbetsgivare som anmäldes av en muslimsk anställd då den förstnämnda förbjöd bönestunder i personalrummet och i de allmänna utrymmena på arbetsplatsen.
Arbetsgivaren hänvisade till kollektivavtalet där det står att samtliga arbetstagare ska ha en jämlik rätt och möjlighet till pauser i lugn och ro. En del av de anställda upplevde bönestunderna som störande och inga andra slags andakter var tillåtna i personalrummet. Detta ansåg diskrimineringsnämnden var rimligt och friade arbetsgivaren – ingen överträdelse mot lagen om likabehandling har skett. Om jippot inte anordnas i samfundets egna utrymmen omfattas de av lagen om sammankomster på allmän plats, vilket förutsätter att man har ägarens/förvaltarens tillstånd.
Nämnden konstaterat även att alla har rätt till religions- och samvetsfrihet, vilket också innebär att ingen är skyldig att delta i religionsutövning mot sin övertygelse.
HYCKLERI Fredrik Reinfeldt skall idag hålla ett tal i FN. I en artikel i DN skriver han att talet kommer att handla om jämställdhet och hur viktig, men också hur ekonomiskt gynnsam, jämställdheten är för världen. Han trycker på hur hemskt det är att det finns länder som inte tillåter kvinnliga bilister, arvtagerskor eller kvinnlig rösträtt. Han nämner inte några exempel på vilka länder det handlar om, utan talar övergripande om problemet:
Frågorna kring kvinnors rättigheter berör drygt hälften av världens befolkning, men utvecklingen är långsam och framstegen få i många delar av världen. Vi har dessutom exempel på länder där utvecklingen snarare går bakåt.
Han nämner naturligtvis inte utvecklingen i Sverige där bland annat könssegregerade simskolor har blivit en del av vardagen. Så här uttrycker han sig om jämställdheten längre ner i artikeln:
Jämställdhet handlar i grunden om att garantera lika rättigheter för kvinnor och män. Att ge alla individer – oavsett kön – samma möjligheter till utbildning, ekonomiska möjligheter och till att delta i samhället. Att det fortfarande år 2011 finns länder i världen som förvägrar kvinnor rätten att rösta, att ärva, att arbeta och till och med att köra bil är oacceptabelt.
Reinfeldt uppvisar en positiv syn på kvinnors rättigheter, samtidigt kan man inte låta bli att reagera med tanke på hur lite han verkar bry sig som om problemen som finns inrikes. Det verkar snarare som att statsministern anser att mångkultur går före mänskliga rättigheter och jämställdhet, i alla fall i Sverige.
Man kan inte känna annat än djup förtvivlan när man tittar på det samhälle som sveriges politiker och deras trogna politiskt korrekta media har skapat under det senaste årtiondet, genom att varje år kämpa för att bräcka alla tidigare rekord vad gäller massinvandring.
Den största delen av denna förtvivlan kommer dock inte ens från det hemska resultat som detta har fått, utan snarare från det avskyvärt icke-demokratiska sätt på vilket alla åsikter som vänder sig mot detta behandlas, d.v.s. med total utfrysning, smutskastning och mörkning.
Precis som alla andra vet jag dock helt säkert att jag och många fler är slutgiltigt trötta på detta, och denna blogg är mitt sätt att visa att vi finns, att vi är många, och att vi inte tänker stå ut med detta från de etablerade partierna längre!
